Трибология лыжных гонок
Рис. 4.2
HF означает «High fluorocarbon» – мази с высоким содержанием фторорганики.
В эксперименте использовались две пары лыж FISCHER RCS (топ модель) SkateCut (для конькового хода) Cold (для низких, менее -2°С температур):
первая пара – модель сезона 2003/04, длина 187, stiff (высокой жесткости);
вторая пара - модель сезона 2004/05, длина 192, medium (средней жесткости) (см. Рис. 4.3);
Рис. 4.3.
4.3.2. Первая серия опытов.
Первая серия опытов проводилась 30.01.06 с 19:00 до 21:00 на лыжной базе «СКА» (район Уктуса г. Екатеринбурга) при температуре воздуха -18°С и влажности 78%.
Импортный парафин SWIX HF4 был нанесен на первую пару лыж (модель 2003/04), а отечественная смазка скольжения Луч HF5 - на вторую пару (модель 2004/05).
Обе пары тестировал один лыжник. Опыты дублировались по три раза для каждой пары.
В ходе этой первой серии экспериментов использовался спортивный секундомер «CASIO» 311Q04 и фиксировалось время проведения теста t.
Расстояния L и LТ измерялись парами шагов, а разность в длине выката DL - размером ступни по лыжному ботинку. При этом пересчет на метры производился по следующим соотношениям:
· 1 ступня = 0,3 м;
· 1 пара шагов = 6 ступней = 6*0,3 = 1,8 м.
Результаты опытов и рассчитанные значения абсолютных значений коэффициентов трения лыж о снег и относительной эффективности парафина SWIX HF4 по сравнению с Луч HF5 приведены в Табл. 4.1.
Полученные в первой серии опытов абсолютные значений коэффициентов трения лыж о снег (0,04184 - для SWIX HF4 и 0,04218 – для Луч HF5) хорошо согласуются с приведенными на Рис. 2.1 известными значениями, такими как 0,035 для трибологической пары «дерево – лед». Это говорит о принципиальной работоспособности предложенной нами методики.
Однако погрешность в определении абсолютных значений коэффициента трения (3…4%) не приемлема для оценки относительной эффективности смазок, имеющих примерно одинаковые характеристики и отличающихся друг от друга менее чем 1…3%.
Таблица 4.1
Результаты первой серии опытов
| Условия тестирования | Единица измерения | 1 пара лыж, смазка - SWIX HF4 | 2 пара лыж, смазка - Луч HF5 | ||||
|
Номер опыта | i | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 2.1 | 2.2 | 2.3 |
|
Времени тестирования t | сек | 31,11 | 31,77 | 31,72 | 31,66 | 31,19 | 31,33 |
|
Разность в длине выката DLij, от наихудшего результата для опыта 2.1, L2.1 = 62 пары шагов = 62*1,8 = 111,6 м | ступней | 4,0 | 2,5 | 3,0 | 0,0 | 1,5 | 3,0 |
| м | 1,20 | 0,75 | 0,90 | 0,00 | 0,45 | 0,90 | |
|
Общая длина участков разгона и выката Lij= L2.1+DLij | м | 112,80 | 112,35 | 112,50 | 111,60 | 112,05 | 112,50 |
|
Среднее значение общей длины участков разгона и выката | м | 112,55 | 112,05 | ||||
|
Относительная погрешность проведения опытов | 0,40% | 0,80% | |||||
|
Относительная эффективность d парафина SWIX HF4 по сравнению с Луч HF5 по формуле (4.26) | % | 0,45% | |||||
|
Длина участка торможения (выката) LТij при одинаковой длине участка разгона LР= 28 пар шагов = 50,4 м, LТij= Lij - LР | м | 62,40 | 61,95 | 62,10 | 61,20 | 61,65 | 62,10 |
|
Коэффициент трения по формуле (4.33) | 0,0430 | 0,0412 | 0,0413 | 0,0414 | 0,0427 | 0,0424 | |
|
Среднее значение коэффициента трения | 0,04184 | 0,04218 | |||||
|
Относительная погрешность проведения опытов | 3,96% | 3,06% | |||||
|
Относительная эффективность парафина SWIX HF4 по сравнению с Луч HF5
| % | 0,80% | |||||
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22