Рефераты по Физике

Трибология лыжных гонок

Страница 19

Рис. 4.2

HF означает «High fluorocarbon» – мази с высоким содержанием фторорганики.

В эксперименте использовались две пары лыж FISCHER RCS (топ модель) SkateCut (для конькового хода) Cold (для низких, менее -2°С температур): Передние амортизаторы шеви нива 2123 33спорт.

первая пара – модель сезона 2003/04, длина 187, stiff (высокой жесткости);

вторая пара - модель сезона 2004/05, длина 192, medium (средней жесткости) (см. Рис. 4.3);

Рис. 4.3.

4.3.2. Первая серия опытов.

Первая серия опытов проводилась 30.01.06 с 19:00 до 21:00 на лыжной базе «СКА» (район Уктуса г. Екатеринбурга) при температуре воздуха -18°С и влажности 78%.

Импортный парафин SWIX HF4 был нанесен на первую пару лыж (модель 2003/04), а отечественная смазка скольжения Луч HF5 - на вторую пару (модель 2004/05).

Обе пары тестировал один лыжник. Опыты дублировались по три раза для каждой пары.

В ходе этой первой серии экспериментов использовался спортивный секундомер «CASIO» 311Q04 и фиксировалось время проведения теста t.

Расстояния L и LТ измерялись парами шагов, а разность в длине выката DL - размером ступни по лыжному ботинку. При этом пересчет на метры производился по следующим соотношениям:

· 1 ступня = 0,3 м;

· 1 пара шагов = 6 ступней = 6*0,3 = 1,8 м.

Результаты опытов и рассчитанные значения абсолютных значений коэффициентов трения лыж о снег и относительной эффективности парафина SWIX HF4 по сравнению с Луч HF5 приведены в Табл. 4.1.

Полученные в первой серии опытов абсолютные значений коэффициентов трения лыж о снег (0,04184 - для SWIX HF4 и 0,04218 – для Луч HF5) хорошо согласуются с приведенными на Рис. 2.1 известными значениями, такими как 0,035 для трибологической пары «дерево – лед». Это говорит о принципиальной работоспособности предложенной нами методики.

Однако погрешность в определении абсолютных значений коэффициента трения (3…4%) не приемлема для оценки относительной эффективности смазок, имеющих примерно одинаковые характеристики и отличающихся друг от друга менее чем 1…3%.

Таблица 4.1

Результаты первой серии опытов

Условия тестирования

Единица

измерения

1 пара лыж,

смазка - SWIX HF4

2 пара лыж,

смазка - Луч HF5

Номер опыта

i

1.1

1.2

1.3

2.1

2.2

2.3

Времени тестирования t

сек

31,11

31,77

31,72

31,66

31,19

31,33

Разность в длине выката DLij, от наихудшего результата для опыта 2.1, L2.1 = 62 пары шагов = 62*1,8 = 111,6 м

ступней

4,0

2,5

3,0

0,0

1,5

3,0

м

1,20

0,75

0,90

0,00

0,45

0,90

Общая длина участков разгона и выката

Lij= L2.1+DLij

м

112,80

112,35

112,50

111,60

112,05

112,50

Среднее значение общей длины участков разгона и выката

м

112,55

112,05

Относительная погрешность проведения опытов

0,40%

0,80%

Относительная эффективность d парафина SWIX HF4 по сравнению с Луч HF5 по формуле (4.26)

%

0,45%

Длина участка торможения (выката) LТij при одинаковой длине участка разгона

LР= 28 пар шагов = 50,4 м,

LТij= Lij - LР

м

62,40

61,95

62,10

61,20

61,65

62,10

Коэффициент трения по формуле (4.33)

0,0430

0,0412

0,0413

0,0414

0,0427

0,0424

Среднее значение коэффициента трения

0,04184

0,04218

Относительная погрешность проведения опытов

3,96%

3,06%

Относительная эффективность парафина SWIX HF4 по сравнению с Луч HF5

%

0,80%

Перейти на страницу:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22